Blog officiel, soutenu par la FONDATION NICOLAS HULOT, sur le spectacle créé spécialement pour notre petite planète bleue...
14 AVRIL 2007
JUILLAN(Hautes-Pyrénées)
Veuillez ne pas télécharger les photos, vidéos sans l'autorisation de l'auteur du blog..merci...(car lui-même a demandé les droits)
|
Contacter l'auteur de ce blog
Sommaire
| 10 DERNIERS ARTICLES COMMENTES |
| - actualité et réflexions Posté le 02-08 à 19h50
| | - spectacle Posté le 11-05 à 17h59
| | - Détente... Posté le 08-05 à 00h48
| | - Que du bonheur... Posté le 08-05 à 00h45
| | - Moments de répétition : EL CONDOR PASA Posté le 03-04 à 10h52
| | - les tee-shirt Posté le 03-04 à 09h44
| | - moments de répétitions POCAHONTAS Posté le 02-04 à 16h53
| | - Le dragon gentil Posté le 02-04 à 11h27
| | - un essai Posté le 29-03 à 15h53
| | - GENERIQUE DU SPECTACLE Posté le 27-03 à 18h17
|
| CALENDRIER |
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim | | | | | | | 01 | | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | | << Novembre >> |
Ajouter quelquesnotes à vos favoris
|
|
|
|
Le 20 novembre 2007
Après six années de travail, auxquelles ont participé plus de 2 500 scientifiques internationaux, le Rapport de Synthèse du quatrième Rapport du GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) vient d'être validé et rendu public lors d'une réunion plénière de ce dernier , à Valence en Espagne, le 17 novembre 2007.
Télécharger la traduction française provisoire du résumé du Rapport de Synthèse
Télécharger la plaquette sur les messages clés des nouveaux travaux du Giec
Télécharger les Résumés pour décideurs en français des rapports des 3 groupes de travail du Giec
GRENELLE DE L'environnement : Une avancée significative
Le président de la République Nicolas Sarkozy a évoqué jeudi la création d'une taxe carbone et défendu le principe de précaution, en endossant et parfois en allant plus loin que les conclusions du Grenelle de l'environnement, au nom d'une nécessaire "révolution" verte. .
"Vos propositions, je les fais miennes, je les porterai et je les mettrai en oeuvre", a lancé le chef de l'Etat aux participants du Grenelle, réunis à l'Elysée après 48 heures de débat sans précédent.
Même si tout ceci n'est que mots, c'est quand même un grand pas en avant car il faut bien avouer que cette taxe est l'une des solutions possibles pour diminuer le réchauffement climatique: je pense que nous pouvons nous féliciter de cette décision...
Cependant, en ce qui concerne cette taxe, il faut maintenant être extrêmement vigilant à ce qu'elle soit appliquée à pression fiscale constante.
Il parait indispensable que cette taxe permette de détaxer le travail par exemple et nécessaire de permettre des réductions d'impôt pour les plus défavorisés.
Il faut que cette taxe soit évolutive en fonction des salaires et moyens des familles.
Elle doit tout d'abord être appliquée, par exemple, aux industries poluantes ou à celles qui nous incitent à consommer de plus en plus...
De plus, en ce qui concerne l'écopastille qu'en ai-t-il des véhicules qui consomment 110 g de CO2/km et qui roulent 10 fois plus qu'un véhicule ancien qui consomme 150 g de CO2/km et qui ne roule que 5 km par jour?
Le respect de l'environnement, pour finir, ne se résume pas au réchauffement climatique :
Disparition des espèces et des peuples,
Destruction des forêts,
Gaspillage de l'eau et de toutes les ressources naturelles que nous offre notre planète,
...
Ainsi, le grenelle, qui est quand même positif en lui même , ne doit pas s'arrêter à trouver des solutions pour diminuer le réchauffement climatique mais devrait s'ouvrir pour trouver des solutions pour véritablement diminuer notre impact sur l'environnement au sens large...
S.C
LES ASSOCIATIONS :Non, tout travail ne mérite pas salaire ?
Tout dépend ce que l'on entend par salaire…
En ces temps où la priorité semble être de vouloir (ou de « devoir ») travailler plus pour gagner plus, je ne peux éviter de développer des inquiétudes quant à l'avenir de nos associations loi 1901…
Pour tout ceux qui ont aimé ce spectacle bénévole « D'un simple geste », il faut bien évidemment comprendre que cette aventure nous a pris beaucoup de temps, généré beaucoup de sueur, mais surtout nous a transmis beaucoup de plaisir et l'envie de redonner cette satisfaction à un public venu nombreux et c'est, sans aucun doute, le seul salaire que nous attendions…nous le remercions donc d'être venu « nous faire plaisir » et « se faire plaisir » !
Cependant, ce spectacle n'aurait pu se faire si, en amont, quelques personnes ne s'étaient investies énormément pour faire vivre l'association « Des amis de la musique »…
Par « la faire vivre », j'entends les notions de former, éduquer les jeunes à l'apprentissage de la musique et au « vivre ensemble » si important et si présent dans cette soirée…
« La faire vivre », c'est également croire au bien-fondé qu'une école de musique est bien « une école » dont l'objectif reste et doit rester la formation musicale et non la mise en place d'une structure développant « le seul plaisir individuel » au sein de la pratique collective.
« La faire vivre » enfin, c'est donner de son temps, non pour attendre financièrement quoi que ce soit de cette association, mais dans l'espoir de transmettre ces quelques valeurs si présentes dans ces associations mais si souvent annihilées par la seule envie d'une satisfaction singulière.
Les associations réussissent, à mon avis, à développer un ensemble de qualités humaines à travers l'écoute et le partage de décisions, le développement du sens de l'effort et du travail bien fait, du goût à l'autonomie (et non à l'individualisme) et des responsabilités, le sens de la coopération et de l'entraide et tout ceci dépourvu de tout intérêt financier.
Bref, même si tout ceci n'est que mots, il n'en reste pas moins que si, comme le laisse présager le choix de certaines personnes, la priorité reste de travailler plus pour augmenter son revenu de fin de mois, la maladie de « l'individualisme » risque de se propager dans l'univers des associations et à très court terme les faire se fermer une par une…
S.C
|
|
|
|
|
|
LE SOLUTIONS EXISTENT
Après les bases scientifiques et physiques du changement climatique, les impacts de ce réchauffement, les délégués du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) ont finalisé à Bangkok le "Résumé à l'intention des décideurs" de leur rapport sur "les mesures d'atténuation" du réchauffement climatique en cours, en vue du troisième volet du 4ème rapport d'évaluation du Giec.
Vous trouverez ci-joint une version française de ce Résumé. (version provisoire)
|
|
|
|
|
|
Le développement durable n'est pas une mode comme un changement de vêtement, une envie passagère ou une politique à court terme...
Il doit être une base pour refonder une société permettant à l'homme de s'épanouir dans le respect de son environnement qui sera, incontestablement, nécessaire à sa survie...
Il ne s'agit pas de faire, dans ce site, une apologie de l'écologie qui souvent restreint les moyens d'action d'une société civilisée...
Il est temps de rêver à une autre nation, nécessairement pilotée par une Europe forte et qui sera, sans aucun doute, la base des actions politiques futures...
S. C
«C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain ne l'écoute pas.» Victor Hugo
|
|
|
|
|
|
|
Entre en vigueur en fevrier 2005, il a ete signe en decembre 1997 et ratifie par 166 pays.
Le texte engage les pays developpes a reduire de 5 %, par rapport a 1990, leurs emissions de gaz a effet de serre en 2010.
Le Canada doit ainsi reduire ses emissions de 6 %, les Etats-Unis (qui ont signe mais pas ratifie le protocole) de 7 %, l'Europe de 8 %, le Japon de 6 %.
Le Canada emet 740 millions de tonnes de gaz a effet de serre equivalent CO2, les Etats-Unis 6 894, l'Union europeenne 4 180, le Japon 1 339.
|
|
|
|
|
|
|
L'humanite consomme plus de ressources biologiques, de l'ordre de 25 %, que la planete n'en produit chaque annee. Elle pompe donc maintenant dans ses reserves, une situation qui ne pourra pas durer longtemps. C'est le principal message du rapport Living Planet 2006, publie le 24 octobre par le WWF (Fonds mondial pour la nature). Le constat decoule de l'application d'une methode de mesure de l'impact des activites humaines, appelee "empreinte ecologique".
Cette methode elaboree par un ingenieur suisse, Matthis Wackenagel, connait un succes croissant aupres des statisticiens de l'environnement. Elle mesure la pression de l'humanite sur la biosphere en evaluant combien d'hectares sont en moyenne necessaires pour fournir les ressources biologiques (bois, nourriture, viande, etc.) dont chaque humain a besoin, ainsi que pour assurer l'absorption des rejets de son activite, essentiellement le CO2.
Selon ces calculs, tout habitant de la planete exige aujourd'hui 1,8 hectare "global" (moyenne integrant les differentes fonctions du sol). Mais quand un Nigerien ou un Indien requiert 0,8 ha, un citoyen des Etats-Unis demande 9,6 ha, un Francais 5,6, un Japonais 4,4. Ces pays sont donc debiteurs a l'egard des pays dont les habitants utilisent moins de 1,8 ha. Mais c'est l'humanite dans son ensemble qui consomme trop. Si la tendance actuelle se poursuivait, elle consommerait la capacite biologique de deux "Terres" en 2050.
|
|
|
|
|
|<< | 1 | 2 3 >>> >>|
Catégorie : PENSER UNE NOUVELLE SOCIETE
|
|